キヤマル | camal

ひとは価格を買っている

Mon, 26 Feb 2007 21:53:46 +0900

いらっしゃいませ。こちらはキヤマル・ハンバーガー店です。ちょっと心理テストをしてみましょう。４種類のハンバーガーの中から、どれか好きなものをひとつ選んで買ってください。お金はだいじょうぶですか。価格はみんな違うのでお財布とよく相談してください。え、ゴマが嫌い？　どうしてもダメなら、ゴマなしバンズに換えてもらえることにしましょう。チーズを抜いてくれって？　抜いてもらっても、値段は変りませんが、それでもよければどうぞ。さて、どれにするか決まりましたか？

時を昇る少女？

Sun, 25 Feb 2007 03:37:26 +0900

数値のおよそをあらわすのに、日本語では「前後」（ex. ３時前後）と表現し、中国語では「左右」（ex. ３點左右）と言います。前回の考察で拙かったのは、とりたてて時間をモデルにしてしまったことです。時間には「前後の方向性」が感覚的に生じているので、空間の把握に似てきます。英語でなら back / forward です。しかし「前後（左右）」はあらゆる数値に汎用できる表現です。３人前後（３個左右的人）、５万円前後（５萬塊左右）。中国語でも、時間に関しては「前後（qian hou）」、その他の数量に関しては「上下（shang xia）」、と言う表現もありますが、日常的にはだいたい「左右」を使います。

前後と左右

Thu, 22 Feb 2007 01:27:36 +0900

「およそ」の数字をあらわすときに、「前後」ということばを使いますよね。「３時前後に待ち合わせ」とか「５万円前後の予算」、「あと１週間前後で完成」など、見積もった量に振り幅があることを表わしています。この日本語の「前後」という表現に、そのまま相当する中国語は「左右」（zuo you）になります。「３時前後」なら、「３點左右」です。こんなふうに図にしてみると、「３時”前後”」じゃなくて「３時”左右”」のほうが適確なのかなあ、なんて気もしてきます。

君の瞳にコピーしてる

Sun, 21 Jan 2007 15:53:58 +0900

著作権の話がしたいんじゃないんだけど、このたぐいの論議がフクザツになっているのは、同床異夢というか、違うものを見つつ「著作権」と言うひとつの言葉を使っているせいじゃないかと感じる。著作権の話は本題のマクラでしかないですけど。１）すでに製品として流通しているものをコピーし販売、利益を得る：ＣＤ、コンピュータソフト、ブランドバッグなど、いわゆる海賊版２）商品として流通していない（経済市場にのってない）、芸術作品をふくむ制作物を、無断使用・改変し（あるいは自作と偽り）、あるいは商品化する。これ大雑把に「人格権」と「財産権」の問題になるかなと思うんですが、このエントリの本旨じゃないのでこのへんをご参照（404 Blog Not Found「著作権の二つの顔-人格権と財産権」）。

ボタンの発明

Tue, 16 Jan 2007 21:57:10 +0900

ここ最近、服を買ってなくて、いいかげんくたびれたのが多くなっていました。出先で衝動的に、細身のカーゴパンツを一本購入したんです（バーゲンの季節ですから、半額の投げ売りですわ）。店頭にはだいたい五、六点ずつ同じ商品が陳列してありますが、そのカーゴパンツ、同じ商品で微妙に彩度に濃淡がありました。と言っても、一回洗ってしまえば区別付かなくなるかもしれないくらい、そんな僅かの差です。並べて見てやっと判るくらいなんですが、店員さんには同じ色にしか見えない、と言うのです。ま、色はどうでもよかったのです。実は濃いのと淡いのではボタンの形が違いました。

勝って兜を投げ捨てよ

Sun, 07 Jan 2007 14:03:52 +0900

「勝って兜の緒を締めよ」という言葉があるが、どんな教訓にも二面性・功罪はある。”今回は成功したからって、次からもまた上手く行くと安易に思うな”と考えるのは気を引き締めるために大切だけど、ネガティブ・シンキングな傾向の性格の場合、人によって却って逆効果になるんじゃないか。「次もまた成功すると安易に考えるな」は気持ちを萎縮させてしまい、成功体験が積み重なっていきにくい。「今回上手くいったから、次回はもっとよくなるよ」と調子づくことによって、正のスパイラル、勝ちの連鎖は生まれると思う。「石橋を叩いて渡る」も、慎重のあまり「石橋は三度叩いてもまだ渡るな、四度目で壊れるかもしれないから」になってしまう。前の橋も渡れたんだから、今度の橋もきっと崩れないさ、とどんどん渡って行けばいい。橋の強度を確認すること自体が目的化しては本末転倒。渡っている最中に崩れ落ちるかもしれないけど、川に落ちて流されてどこかにたどり着くかもしれない。橋をずっと叩き続けてるよりはずっとましだ。私のような、そういう性格の人は《勝って兜を投げ捨てよ》でいい。最初は兜で重装備して慎重に、おっかなびっくりやってたけど、自信がついてきたなら、もう兜に頼る必要はない。そんなものはさっさと投げ捨ててしまおう。次は兜なしでやれるようになったなら、それは進歩・成長なんだから。《勝って兜を投げ捨てよ》とはそういうこと。

月曜に始まり、月曜に終わる

Tue, 02 Jan 2007 08:36:27 +0900

2007年１月１日、本年は月曜日からのスタートです。ふだん、あまりＴＶは見ないのですが、ここ数年は新年の「朝まで生テレビ」を楽しみにしています。これ１月１日ってのがちょっと曲者で、年をまたいだ直後なので、パネリストの方たちが「首相が来年の×月に…あ、もう今年ですね」、「この法案は今年の…いや去年か」と発言が混乱します。まあ、「年」は切り替わりが明確なのでいいんですが、「週」はどこで切り替わるんでしょうか？

カレーライス・エフェクト

Sun, 31 Dec 2006 22:14:04 +0900

あまり利用することはないのですが、先日、某牛丼チェーンで食事をした時のことです。私の隣に座った若い男性がカレーを頼んだんですね。それで改めて痛感したんですが、牛丼なんかに較べてカレーの匂いってずっと強いのです。私は牛丼を食べていたんだけど、カレーの匂いが混ざり合ってなんとも複雑な味わいでした。飲食の席で煙草の煙・ニオイを嫌がる人が増えたので、この十年、飲食店では分煙化が進んでます。もちろん、カレーの匂いは煙草と違って健康に害はないけど、（別の）料理の味を侵害するものだなと感じた。分煙席ならぬ分カレーして席を別にしてくれまいか、なんて。それを言い出すと、複数の種類の料理を出す店はキリがないよね。他の料理の匂いも含めて、完全に他からの影響を排除するってのはムリな話で、店内の様々な食材の匂いが混じり合い、反響し合ってそれでひとつの料理なのかも。いろんな料理の匂いが混じり合って、たとえば中華料理店ならではの匂い、お好み焼き屋、焼鳥屋 …などなど独特の匂いが醸成されて、またそれが店の雰囲気になっているとも言える。それでも「侵略的」と言う点では、カレーの匂いは特に強烈。人呼んでバタフタイ・エフェクトならぬ curry flavor effect。店の中で客の一人が食べているカレーの匂いが、周りの別の料理の味を侵食してゆく…。大袈裟だけどカレーの匂いってそれくらい強烈かも。 [なんとなく関連] あんたジャージでどこ行くの『不快な音』大須は萌えているか？『言葉は要らないのか、の追記』

参加型広告？

Sat, 23 Dec 2006 21:55:00 +0900

添付画像を見てください。浅田真央ちゃんです。…そっちじゃなくって「Nikon」と「Life CARD」の広告が写っていますね。気づきました？　それとも真央ちゃんにしか目が向かなかったでしょうか？

言葉の印象にひきずられる

Tue, 19 Dec 2006 23:46:58 +0900

『国破れて戦闘機』というページの「翼烈伝 / 005」に気になる一文があった。

翼烈伝 / 005　キ84 ４式戦闘機「疾風」

重戦闘機というとどうしても大きくて重い戦闘機と思ってしまう。

私は兵器のことはまったくわからない。クルマの車種すら興味がないくらい。でも「重戦闘機」は「重い戦闘機」じゃないの？

だいじなことは、何度も言わない

Tue, 19 Dec 2006 01:10:00 +0900

「ここのとこ１回しか言わないからな。耳の穴開いてよーく聞いとけよ、いいな」って、教員・教官が口にしそうなセリフがあります。これとはまあ違うんですが、英文なんかは、同じ単語を単調に繰り返さないという慣習があったかと思います。たとえばブッシュ大統領について書かれた記事があるとすれば… 「ジョージ・ウォーカー・ブッシュは…」「しかしこの時、アメリカ合衆国第43代大統領は…」「この超大国の最高政治指導者である彼にとって、この問題は…」という感じの表現の言い換えは、英文を読んでいればたびたび目にします。つまり「ブッシュ大統領」がその article の主題であったとしても、再頻出の単語とは限らないはず。ところが、検索エンジンやリスティング広告などのアルゴリズムでは「そのウェブページ内で繰り返される単語をキーワードと見なす」と一般的に言われているようです。たしかに頻出単語はその文章の主題である可能性は高いでしょう。しかし、この英語の文章慣習を考慮するとはたしてそうなんだろうか、と思うわけです。重要な主題となる単語であっても、繰り返されるとは限らない…。google はじめ、これらの企業はアメリカにあるわけですから、こんなことは当然のようにわかってるでしょうけど。でも自分のブログのリファラを見る限り、検索で訪れる閲覧者は、たしかに記事内の頻出単語で拾って来ている感じです。私も文章を書く際には、表現・単語の繰り返しは避けるようにしているので、主要なキーワードに限って本文中で２、３回しか使ってなかったりします。だから検索リファラを見ると、結構あさってな単語でピックアップされてて（笑）、どうしたものかと。だいじなことだからこそ、一度きりしか言わないこともあるんです。

小強

Mon, 18 Dec 2006 16:51:54 +0900

先日のsugさんの記事［参照］、俗語・隠語で思い出したんですが、ゴキブリのことを台湾では「小強（xiao-qiang：シァオチァン）」って呼んでましたね。（中国語では一般的に「蟑螂（zhang-lang）」）ところが台湾のゴキブリって全然小さくないんですよ。

デザインについてのメモ

Thu, 07 Dec 2006 03:24:38 +0900

デザインとは何か、を考えるメモ。こんな単純な四角い額縁のような枠をモデルに考えてみる。どうやって作るのがもっとも効率的だろうか。何通りの組み方が考えられるだろう。あるいはどんな目的かによって優先すべきことは違ってくる…

目は口ほどにものを言うのか？

Wed, 06 Dec 2006 00:49:54 +0900

たとえば、こんな女の子の横顔を見てどう思うだろう。かわいい？　美人？（*このエントリの人物画像はただの一例です）一説に因ると、人が外見の美醜を判断するとき、首から上が80%の比重を占めるらしい。自慢じゃないが私はひどい「顔オンチ」らしい。美醜基準がどうも人とズレているようで、俳優とか、街中ですれ違った人とかを、「あの人カッコいいね！」、「かわいくない？」などと言うと、友人からは「え、あれが？」みたいな反応が来る。