目は口ほどにものを言うのか？
- 2006.12.06.Wed
たとえば、こんな女の子の横顔を見てどう思うだろう。かわいい？ 美人？（*このエントリの人物画像はただの一例です）
一説に因ると、人が外見の美醜を判断するとき、首から上が80%の比重を占めるらしい。
自慢じゃないが私はひどい「顔オンチ」らしい。美醜基準がどうも人とズレているようで、俳優とか、街中ですれ違った人とかを、「あの人カッコいいね！」、「かわいくない？」などと言うと、友人からは「え、あれが？」みたいな反応が来る。
≫≫
重ねて自慢じゃないけど、たぶん私はそれほど顔は重視してない。却ってやっかいなんだが、審美基準という意味では、むしろ肌の色つやなんかを見てる。それに「体つき」だけど、単にプロポーションというよりは「姿勢」。ナイスバディとかより背すじが大事。それからプロポーションよりモーション、モーションよりエモーション…じゃなくって、身のこなしとか仕草とか。そして何よりも「声」かなと。
で、何がいいたいかと言うと、静止画である「写真」では描写できない要素が多い。
先日、友人夫婦と食事をしました。
「クラスメイトでかわいい子がいてね。いや、今思い返すと相当美人だった気がする」という話を私がしたところ、当然のように友人夫婦から「写真はないのか」と言われたわけです。
それで先日、夫婦それぞれのＰＣに、画像を添付してメールしましたよ。
実は正面向きのばっちりカメラ目線の画もあったのだけど、あえてそれは選ばなかったのです。それよりも横顔で彼女の美しさが表れている写真があったから。ただ前髪がちょうど眉と目だけを隠してしまっていたけど、顔全体は見えている。横顔なので、形のよい頬から顎の輪郭線や唇がはっきりと見て取れるし、耳、うなじ、首筋から肩へかけての曲線もとてもきれいでした。きめ細かな肌や艶やかな髪の質感もよく描画されてます。
つまり目と眉がよく見えていないだけで、十分に「美人だ」と判断できる要素は揃っているはず。
さて友人夫婦の反応は如何に？ 友人ダンナのほうから返信が来ました。
「この写真じゃ美人かどうか、顔が見えないのでわかりません」
なぜだ！ 後ろ姿じゃあるまいし、顔は見えないわけではありません。前髪は目元を隠しているだけで、顔のほとんどの部分は見て取れます。
これだから男は、と思いつつ、女性なら視点が違うだろうと、友人妻の返信を見てみました。
「かわいい…と言いたいところですが、顔がよくわかりません。
もう少しお顔がよく見える写真を見せてください」
被験者は２人（男女１名ずつ）だけだが、なんとなくわかった。
目なのか、そうか目なのか。髪がきれいとか、肌がきれいとか、顔の輪郭線とか首がきれいとかじゃなく、なによりも目が大事なんだな!?
んで、ちょっとキャラクターデザインについて考えていたわけだが、目眉鼻口耳など、顔の主要パーツのうち省略されて描かれる（もしくは描かれない）ことが多いのは、おそらく鼻だと思う。だが、そこで目を省略してみてはどうだろうか、美少女キャラで。目は省いてしまって、描かないんだけど、鼻と鼻の穴と唇と耳の穴だけは丹念に描き込んで、かつ美少女キャラを成立させてみたいと思うんだが、ひとつどうでしょう師匠（←誰？）。
/ 目は口ほどにものを言うのか？ (update:May 9, 2007) ▲